为何强夺格陵兰岛?美财长甩锅:还不是欧洲“软弱”,归美国对大家都是最好[的

  更新时间:2026-01-19 17:55   来源:牛马见闻

吉报头条
重要新闻
国内新闻
国际新闻
图片精选

挪威 贝森特接受NBC采访 视频截图 在贝森特的叙事中能对与美国签署的贸易协议抱有信心时

<p> 【文/观察)者网 张菁娟】为夺取(格陵兰岛,美国不断炮制各类借口,步步升级施压手段。 </p> <p> 当地时间1月18日,美国财政部长贝森特(Scott Bessent)在接受美国国家广播公司(NBC)新闻访谈节目《与媒体见面》(Meet the Press)中声称,欧洲的“软弱”使得美国有必要掌控格陵兰岛,以维护全球稳定,为美方的扩张企图寻找说辞。 </p> <p> 贝森特的表态背后是特朗普政府愈发强硬的“夺岛”攻势。就在前一日,美国总统特朗普用关税手段威胁,将自2月1日起对丹麦、挪威、瑞典、法国、德国、英国、荷兰和芬兰出口至美国的所有商品加征10%关税,加征关税的税率将从6月1日起提高至25%,直至就“完全、彻底购买格陵兰岛”达成协议。 </p> <p> 贝森特还为这一胁迫行为辩解,称美国此举旨在规避未来可能出现的国家紧急状态。 </p> <p> 报道称,特朗普在其第二任期内,频繁援引《国际紧急经济权力法》(IEEPA),对全球多国加征大规模关税。目前,美国最高法院将就其援引IEEPA加征关税的合法性问题作出裁决。 </p> <p> 当主持人追问,究竟存在什么样的国家紧急状态,能为向8个反对美国得到格陵兰岛的欧洲国家加征关税的行为背书时,贝森特给出了一个荒谬的论调:“所谓的国家紧急状态,就是避免国家紧急状态发生。” </p> <p align="center" style="text-align:center;"> </p> <p class="content-pic-desc"> 贝森特接受NBC采访<span> 视频截图</span> </p> <p> 在贝森特的叙事中,美国的胁迫行为被包装成“地缘政治博弈的战略决策”。他声称,“这是总统做出的一项战略决策,是一场地缘政治层面的博弈,总统正凭借美国的经济实力,避免一场热战的爆发”。 </p> <p> 他还宣称,“美国是世界上最强大的国家,“美国彰显的是力量,而欧洲展现的是软弱”。 </p> <p> 特朗普此前曾放言,美国 “无论如何都要拿下格陵兰岛”。当被问及军事行动是否仍在考量范围内时,贝森特表示,他“尚未与总统讨论过这一问题”。 </p> <p> 但他坚称,欧洲领导人最终会“接受”美国掌控格陵兰岛的方案。“我相信,欧洲人会明白,这一方案对格陵兰岛、对欧洲、对美国都是最优选择”。 </p> <p> 特朗普政府曾于去年7月与欧盟达成一项贸易协定,下调了欧盟国家输美商品的关税税率。当被问及,若特朗普动辄撕毁贸易协定,其他国家又怎能对与美国签署的贸易协议抱有信心时,贝森特辩称,“这项贸易协定尚未最终敲定,且紧急状态下采取的贸易举措,与常规贸易协定有着本质区别”。 </p> <p> 谈及格陵兰岛与北约,究竟哪一个对美国国家安全更为重要时,贝森特称这是一个“非此即彼的伪命题”,随后又补充表示,“当然,美国将继续留在北约框架内”。 </p> <p> <strong>“这完全是在欺骗美国民众”</strong> </p> <p> 对于贝森特的荒唐说辞,美参议院国土安全与政府事务委员会共和党主席、肯塔基州联邦参议员保罗(Rand Paul)并不买账。 </p> <p> 他在《与媒体见面》节目中说:“这位财长的论调简直匪夷所思。这么做是为了防范紧急状况的发生,难不成我们现在要靠宣布紧急状态,来预防紧急状况?” </p> <p> 保罗此前也曾在委内瑞拉问题上批评特朗普。美国国会参议院8日举行程序性投票,决定推进一项由两党议员共同提出的决议草案,以期限制特朗普在未经国会授权的情况下对委内瑞拉采取进一步军事行动。程序性投票结果为52票赞成、47票反对,包括保罗在内的5名共和党籍参议员投下赞成票。 </p> <p> 当天投票结束后,特朗普在社交媒体上发文,指责参与发起这项决议草案的保罗等投赞成票的共和党人,甚至威胁他们“应该永远不得再次当选公职”。 </p>

编辑:王李丹妮